Юрий
Уважаемый Владимир Борисович ! По вопросу №659 работники УЖКХ по результатам визуального осмотра(с участием,но не согласием, нашего представителя) составили акт,с которым согласится невозможно,так как он совершенно необъективный.Акт составлен без инструментального обследования аварийных конструкций крыши,участием представителя ГАСка и других заинтересованных организаций и служб,практически в одностороннем порядке.Те предложения,которые поступили со стороны УЖКХ действительно конструктивные,но при условии,что не определена сумма убытков нанесенная жителям,которые произошли по вине УЖКХ,которое на протяжении 50-ти лет брало с жильцов деньги за обслуживание данной крыши и дымоходных каналов.Если Вы не согласны с 50 на 50 по с каждой из сторон от сметной стоимости по ремонту данной крыши,то мы выполним ремонт за свой счет,а по решению суда Вам придется оплатить все наши фактические затраты.

В. Гройсман
Нужна ли такая городская власть,с которой надо судиться,вместо конструктивного решения вопроса ?